冯湃律师网

以专业精神,提供优质法律服务

冯湃律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:房产纠纷

  • 服务时间:09:00-21:59

  • 执业律所:广东都汇律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

13590578290点击查看

打印此页返回列表

【家事法苑】《婚姻法》中夫妻忠实义务与夫妻财产制的关系

发布者:冯湃律师|时间:2019年10月27日|分类:法学论文 |165人看过

    近年来,有几宗离婚案闹得沸沸扬扬,如王宝强离婚案、何洁离婚案,男方指责女方婚内出轨,女方指责男方不尽家庭责任。究竟谁对谁错?众说纷纭。笔者想从法律的角度,谈谈自己对的夫妻忠实义务以及夫妻财产制的看法。

    一、如何理解《婚姻法》中的夫妻忠实义务

《婚姻法》第四条规定,夫妻应当互相忠实、互相尊重。

那么究竟何为“忠实”?从道德的角度讲,不同的人心中答案不同。那么从法律的角度讲,答案应该是相对确定的。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》(《婚姻法解释一》)第三条规定,当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。可见,依据该司法解释,我们必须结合《婚姻法》其他条款来理解“忠实”的含义,不能任意解释。

通读《婚姻法》全文,只有第三条、第三十二条和第四十六条中两个条款对应婚姻法第四条的夫妻互相忠实义务,那就是重婚和有配偶者与他人同居的。而《婚姻法解释一》解释第二条“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。

可见,能从法律上追究违背忠实义务的责任的,就是配偶有重婚行为和与他人同居两种情形。没有达到这两种程度的,则只可以谴责,而不能追究法律责任。

有人认为《婚姻法》第三十二条和第四十六条是对《婚姻法》第三条的细化,针对的并不是第四条的夫妻忠实义务。那么,按此观点,《婚姻法》第四条的夫妻互相忠实义务并无对应的细化条款,根据“无救济则无权利”的原则,夫妻忠实义务条款仅为倡导性条款,并无强制效力。

二、如何理解婚姻自由与夫妻忠实义务的关系

《婚姻法》第二条规定, 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。那么什么是婚姻自由?按照一般的学理解释,婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。实践中,只要男女双方满足结婚的法定条件,婚姻登记机关就准以结婚,给予登记;只要夫妻双方自愿离婚,那么婚姻登记机关也准以离婚,也给予登记。至于结婚或离婚的理由或原因,在所不问。

正常情况下,夫妻双方感情很好的情况下不会选择离婚。因此,离婚自由与夫妻忠实义务就存在着矛盾。离婚自由意味着男女双方可以重新选择,而忠实义务却意味着婚姻中的一方在情感等方面都不能“背叛”另一方。

那么,该如何协调两者的关系?笔者认为法律应该首先维护婚姻自由,包括离婚自由;其次才是维护夫妻双方的忠实义务。从根本上说,个人对自己情感及身体的支配权是一种绝对权,而夫妻之间的互相忠实义务只是基于契约的请求权。绝对权高于请求权的,是一项基本的法律原则。我国在贯彻《婚姻法》的实践中,也坚持了这一原则。

三、如何理解夫妻忠实义务与夫妻财产分割的关系

《婚姻法》第三十九条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。

《婚姻法》第四十六条规定,重婚或有配偶者与他人同居导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。

《婚姻法》第四十七条规定离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。

以上三个条款,确定了离婚时夫妻分割财产首先由夫妻双方协商;协商不成的由人民法院以照顾子女和女方的原则进行判决。有重婚或与他人同居情形的,可以提起损害赔偿,但并不能以此为由多分财产。只有在一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或者伪造债务企图侵占另一方财产的,对实施该种行为的一方可以少分或不分。

可见,我国《婚姻法》严格区分了夫妻情感关系与夫妻财产关系。夫妻无论以何种原因离婚,财产分割都贯彻男女平等、照顾子女和女方的原则进行。只有一方有不当谋财行为,才会导致财产少分或不分的后果。

四、夫妻忠实协议与夫妻财产协议

《婚姻法》虽然没有规定对夫妻忠实义务的救济条款,但在社会生活中,出现了夫妻签订《夫妻忠实协议》的情形。这些形形色色、各种版本的《夫妻忠实协议》,通常规定一方不得出轨等,如违反义务,则夫妻财产全部归无过错方所有,有过错方须给予无过错方离婚赔偿等。

司法实践中,夫妻双方签订的《夫妻忠实协议》效力得到了部分法院的确认。但笔者认为,夫妻双方通过合同约定严格于法律忠实义务的条款,是不适当的。尤其有过错方获得夫妻全部共同财产的条款,将导致一方利用对方的人性弱点不当谋利情形的产生。

我国《婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。但实践中,夫妻通过协议约定财产归属的案例并不多。实践当中,夫妻一方对另一方违背忠实义务的指责或声讨,往往有着争取分的更多财产的目的。而夫妻通过协议约定财产的归属,将真正实现情感关系与财产关系的分离。

男女交往或结婚的目的,应该是基于爱情,而不应有谋取对方财产的目的。男女或夫妻通过协议约定财产归属,表面看来是一种无情行为,而实际上可能真正维护了感情的纯真。

    


0 收藏
在线咨询

律师号码归属地:广东 佛山

点击查看完整号码 13590578290

相关阅读

  • 全站访问量

    2646

  • 昨日访问量

    6

技术支持:华律网 - 版权所有:冯湃律师

Copyright©2004-2020 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。
宝宝计划 天门市 偃师市 阳泉市 济源市 邳州市 焦作市 温州市 江都市 白山市 大连市 清镇市 当阳市 德州市 金坛市 天水市 东莞市 海伦市 桐乡市 梅河口市 舞钢市 仁怀市 榆林市 河津市 上虞市 九江市 清镇市 高安市 潞城市 通州市 平度市 上虞市 荆门市 新乡市 河间市 义马市 古交市 商丘市 福安市 密山市 镇江市 阳泉市 赤壁市 营口市 宜兴市 华阴市 商丘市 广州市